piros hetes   2009-02-04 23:04:22
Nyári papa! Néha rákattintok szerencsétlen blogjaidra, és csaknem hányok a sok hülyeség miatt, amit összehordasz. Pl. itt is cigánypecsenyéről meg cigányzenekarról. Osztod az észt feszt, így nagyon kevés maradhatott a fejedben. De kit érdekelsz te? Az azért elvárható lenne egy ilyen nagy költőtől, hogy a másoktól hozott idézetei pontosak legyenek, mert idézni "csak pontosan szépen...úgy érdemes"! A rosszul idézett vers egyébként A halottak élén kötetben jelent meg 1918-ban, és a háború kényszerítette ki a költőből. Ti, jobbos csürhe, persze próbáltok aktualizálni mindent. A nyálfolyató hülyék meg be is veszik, hogy ez a vers is a máról szól. Adyt és szellemét gyalázod meg ezzel, paprikajancsi! Persze nekem úgy tanította a tanárom Adyt, hogy ő az "Érted haragszom, nem ellened!" elv alapján ostorozta a hazáját. A jobbításért és nem a sárba taposásért, mint ahogy ti, "törpefejű" jobbos haza júdásai teszitek.

brunoka   2009-02-05 14:57:57
Kedves Piros hetes, Nyári László blogja például engem érdekel. Sőt érdekel még Bozsoki-Sólyom János, Gyenesei István, Kalányos István, Lamperth Mónika, Prukner László és Szita Károly blogja is. De ha már az érdeklődési körnél tartunk, akkor az idézett mondat (Érted haragszom, nem ellened!”) elmélyítése után hogyan vagy képes ilyeneket írni: Ti, jobbos csürhe/ ti, “törpefejű” jobbos haza júdásai? Mi a problémád? Mitől lenne Nyári László jobbos csürhe? Mitől lenne júdás? És akkor elgondolásod alapján te milyen csürhe vagy? Milyen júdás vagy? Piros hetes, a széklet ne a kezeden keresztül távozzon a szervezetedből! Szaros lett a billentyűzeted.

piros hetes   2009-02-05 15:37:46
Kedves brunoka! Lehet, hogy igazad van. Bár, nem tudom, mit nem lehet érteni azon, hogy "haza júdásai". Gondolkodj el azon, hogy mit tett Júdás a Messiással, s talán rájössz nagy nehezen arra is, hogy kiket nevezek én júdásoknak. Másrészt a blogoló költő nem csürhe, ezt én nem írtam, ő csak egyik tagja ennek a jobbos csürhének. Ez nem ugyanaz! A sok kérdésed, pedig "pusztába kiáltott szó". Vigyázz! Lehet, hogy nekem a kezemen távozik az, ami neked a szádon megy be, annak a bizonyosnak a nyalása közben. Ha nem értenéd ezt sem, magyarabbul is itt van: Neked a seggnyalás közben lett a szád szaros! Erről a stigmáról mindenki felismerhet.

brunoka   2009-02-05 17:26:16
Kedves Piros hetes, rendben. Ilyen vagy, kész.

Nyarilac   2009-02-05 20:45:06
Kedves piros hetes! Nagyon örülnék, ha azt is megtudhatnám mit idéztem pontatlanul, sőt azt sem bánnám, ha érdemi kritika érkezne. Ám, ha csak ennyire telik, azt is megköszönöm, mert minden kritika tartalmazhat megfontolandó elemeket. Ennek szellemében próbálom a hányingert, a csürhét és a paprikajancsit rendszerben szemlélni, talán kiad valami megoldást. A cigánypecsenyével kapcsolatban csupán annyit, hogy Gusztos "Úr" 2008.11.26-i parlamenti felszólalásában azt mondta: "...a megtámadottak minden esetben cigányok, honfitársaink, magyar romák." , na most, ha az elkövetők nem nevezhetők meg etnikai hovatartozás szerint, akkor az áldozatok sem, vagyis Gusztos Úr időrendileg előbb követte el azt a hibát amit a miskolci kapitánynak felrótt. Én csupán a feltevés blődségén ironizáltam, érzékeltetve, ha minden esetben követnénk a Gusztosi, egyébként láthatóan általa sem tartott elveket, akkor sok szót és sok értéket is karanténba kellene zárni. Remélem a máshol olvasható bejegyzéseiben is sűrűn előforduló trágárságokat nem az Adyt tanító tanárodtól tanultad. Nagyon megköszönve, hogy értem és nem ellenem haragszol búcsúzom és várom további altáji kritikáidat Nyári László

piros hetes   2009-02-05 21:34:49
Kedves Nyári papa! Ha nem tudod mi a hiba a vers idézetében, nézd meg egy Ady-kötetben még egyszer a verset! Bár, te a többi, aktualizálva idézett verset is hibásan írod le. Nagy hiba a költőt kijavítva idézni! Trágárságaim pedig csak azoknak szólnak, akik (pl. brunoka) hasonló stílusban igyekeznek engem megszólítani. A "hányok, csürhe, törpefejű, paprikajancsi" szavak nem trágárságok. Még a "haza júdásai" sem. Bár akikre vonatkozik, azok létükkel és belföldi meg külföldi politizálásukkal saját maguk jelenítik meg s kimerítik az én olvasatomban a trágárság fogalmát. Provokátor brunoka! Nincs érv, nincs ellenvetés a tömény igazsággal szemben. Csak a "szar", amely, látod, a te fejedre hullik vissza! Ám ha nyitva van a szád, akkor! Ez a stílus olyan, amilyent te választottál. Ilyenkor a helyes magatartás, amit választottál. De mit szólnak hozzá a jóltartóid?

Nyarilac   2009-02-05 22:01:09
Kedves piros hetes! Az verset a Magyar Elektronikus Könyvtárból másoltam át http://mek.niif.hu/ amúgy összehasonlítottam az 1977-es kiadású Ady összessel, én nem találtam hibát, szóval ez így patt míg meg nem írod hol a hiba. A tördelést a blogmotor nem tudja a verseknél megjeleníteni. A jelzők még lehetnek megfelelőek is, de tételesen kellene indokolni, mert aki nem a te szellemi magaslataidon edződött az esetleg légszomjjal küszködve nem érti a lényeget, pedig biztosan van. Mi az a tömény igazság? Amúgy én a tieidhez hasonló jelzőket nem használok a blogolókkal kapcsolatban. Amúgy nem tudom milyen jóltartókról beszélsz, ha figyelmesen olvasnád amit írok, akkor észrevehetnéd, hogy oldaltól függetlenül bírálok bizonyos dolgokat, persze gondolom magadból indulsz ki, mert különben ilyen stílussal nem égetnéd magadat, illetve a magyar kártya egyik lapját Persze értem én egyszerűbb azt írni paprikajancsi, mint gusztustalan urat tételesen megvédeni, tehetségedből ennyire futja. Na, fel a fejjel olvasd el Egelstől az Anti Dühringet, abból remek érvelés technikát tanulhatsz és legalább az eszméidhez is hű maradhatsz. További kellemes estét kívánok Nyári László

Nyarilac   2009-02-05 22:06:43
Engels bocs nehogy Egelst keresd a könyvtárban:)

piros hetes   2009-02-05 22:13:50
Bravó! Megvan a hiba!!! De kis munkával, amihez Nyári papa, nem szokott hozzá, kiküszöbölhető!

Nyarilac   2009-02-05 22:19:23
Most komolyan mondod, hogy a tördelésen rugóztál, az eddigi verseknél sem jó. Tudod ez úgy működik, hogy én leadom az anyagot aztán így kerül ki a blogba, de nem hinném, hogy a versszakok elkülönítésének hiánya lerontaná a verset. Szóval ha csak ennyi volt amiért azt a sok dicséretet kaptam akkor minden rendben, megyek is megnyugodva mert kezdődik a Barca meccs. Hajrá Messziről jött kis ember.

piros hetes   2009-02-05 23:19:19
Én már csak maradok a Real Margitnál. A Barca 1:0-ra vezet. Ennek lehet örülni! Messi ma nehezen lő gólt. Bár nekünk lenne közel egy ilyen Messink!

piros hetes   2009-02-05 23:49:07
Tévedtem. Lehet, hogy mégis lő!

brunoka   2009-02-06 00:35:33
Piros hetes, nem szeretem az óvodás tempót, hogy mégis ki kezdte ezt a stílust kettőnk párbeszédében. Nyilván mindketten másképpen emlékszünk. Visszakeresni meg úgysincs kedved, ha meg én tenném meg, nem reagálnál rá. Most csak tehát annyit, hogy aki magának tulajdonítja a tömény igazségot (brrrr), az meghaladja a pápa tévedhetetlenségét is. Esetében már kiderült: nem minden szférában igaz ez, a focival kapcsolatosan pl. nem kell mindig nagy kinyilatkoztatásokat tenni. S lám, ezen a téren te is elbizonytalanodtál. Az én jóltartom (de szép szó) nem ember. Talán ez elfogadható esti zárásként.

piros hetes   2009-02-06 22:45:23
K. brunoka! Ha nem ember, akkor bizonyára állat!

brunoka   2009-02-07 01:29:47
Kedves Piros hetes, egy ateistának mindez könnyed következtetés.

BRYAN   2010-09-10 20:10:14

CheapTabletsOnline.com. Canadian Health&Care.Special Internet Prices.No prescription online pharmacy.Best quality drugs. No prescription pills. Order drugs online... Buy:Prozac.Buspar.Advair.Zetia.Seroquel.Cozaar.Amoxicillin.Lipitor.Lasix.Lipothin.Nymphomax.SleepWell.Female Pink Viagra.Zocor.Female Cialis.Benicar.Aricept.Wellbutrin SR.Ventolin.Acomplia....

GARY   2010-09-12 06:17:45

CheapTabletsOnline.com. Canadian Health&Care.Special Internet Prices.Best quality drugs.No prescription online pharmacy. High quality pills. Order pills online... Buy:Viagra Super Active+.VPXL.Zithromax.Cialis Super Active+.Cialis.Maxaman.Cialis Professional.Viagra Soft Tabs.Tramadol.Soma.Levitra.Cialis Soft Tabs.Propecia.Viagra.Super Active ED Pack.Viagra Professional.Viagra Super Force....

Nyarilac   2009-01-07 12:37:51
Kiegészítés: Mire megjelent a cikk, már elsült a fegyver, most éppen nincsen gáz.

SAM   2010-09-10 21:02:18

CheapTabletsOnline.com. Canadian Health&Care.Special Internet Prices.No prescription online pharmacy.Best quality drugs. Online Pharmacy. Buy drugs online... Buy:Zocor.Advair.Lipothin.Seroquel.Female Pink Viagra.Prozac.Aricept.Lipitor.Amoxicillin.Benicar.Lasix.Wellbutrin SR.Female Cialis.Buspar.Cozaar.Nymphomax.Zetia.Ventolin.SleepWell.Acomplia....

Benke   2008-12-17 20:56:40
Tisztelt Uram, az elmélkedés (és a "mi lett /lenne volna, ha" eszmefuttatás) igen jó; klasszak a hiperhivatkozások is - "ertelem" majd úgyis jól lehúzza, mert az audis montázs bizti, hamisítvány; Aponyi nem is volt szakállas; és a librisek is mit jönnek ezzel a kiadással elő pont most... Szeretettel köszöntöm: Pierre

LUKE   2010-09-09 12:38:07

CheapTabletsOnline.com. Canadian Health&Care.Special Internet Prices.Best quality drugs.No prescription online pharmacy. High quality drugs. Order pills online... Buy:Amoxicillin.Lipothin.Prozac.Female Pink Viagra.Wellbutrin SR.Nymphomax.Advair.Ventolin.Lasix.Benicar.Zocor.Lipitor.Zetia.Acomplia.SleepWell.Seroquel.Cozaar.Buspar.Female Cialis.Aricept....

arspoetica   2008-12-10 18:23:25
Én pedig csak azt szeretném közölni sokakkal és az önmagát - valamilyen jogon, de bizonyára nem az irodalomén - költőnek nevező Nyári László úrral, hogy attól még az ön versezete, tákolmánya nem lesz irodalmi alkotás, vers, költemény; hogy eléje bevezetőül Baudelaire csodálatos művének, az ön "témájához" és stílustalanságához, költőietlenségéhez, oda egyáltalán nem illő versrészletét (gerincét kificamítva) levegőben lógva, talajtalanul; eléggé el nem ítélhető, ízléstelen módon odaerőszakolja. Az ön versezete ettől még - nem baudelaire-i - "egy dög" marad. E versezete (meg a többi) még attól sem lesz vers, hogy a sorok írását a lap széle előtt valamivel előbb abbahagyja. Arcátlan odamondogatása önnél karakteresebb, műveltebb embereknek pedig felér a bunkóság tobzódásával, amely manapság igen divatos a mi kis városunkban. Egy-egy itt-ott vigyorogva elnyögdécselt megnyitó beszéd azért még erre nem jogosítja fel. Látja, ez a sorsa a sértőkálmánoknak, szabolcskamihályoknak, a wassalberteknek, a nyárilászlóknak! Az ön számára e sorba kerülni bizonyára elismerést jelent. Elárulom azt is önnek, hogy az én kis könyvtáramban a polcon Nagy László, Nemes Nagy Ágnes után nem más, mint Orbán Ottó, Janus Pannonius következik a sorban... Egy díszkert gondozása és az olvasás hasznos és szívet-lelket gyönyörködtető dolog! Elismerésem ahogy erről ez utóbbiról írt. Tehát olvasson! Sokat!

Nyarilac   2008-12-10 22:04:16
Kedves arspoetica! Az ars poetica tudjuk latinul költészettant jelent, gondolom tehát, hogy Ön a költészet kivételes tudású ismerője. Ennek örülök, jó dolog tudni, hogy vannak még e hazában, akik a költészetet fontosnak tartják, mi több szakértői annak. Ezen okból is nagy figyelemmel olvastam rám vonatkozó vers elemzését, hiszen tanulni bárkitől lehet, magától a költészettantól tanulni azonban, kivételes lehetőség. Ha másra nem, erre már biztosan jó volt, hogy belevágtam ebbe a blog kalandba. Ön szerencsés ember mindenképp, hiszen engem, akik szeretnek, bár bizonyosan nem olyan számosak, mint az Önt kedvelők, általában Lacikának szólítanak, amit igazából nem nagyon kedvelek, Önnek viszont gondolom, a poétika becenév jut ami, ha csak fonetikusan is, de lefedi az eredetit. Valószínűsítem, hogy ez az ősei által oly előrelátóan alkalmazott névadási gyakorlat teszi Önt ily magabiztossá. Persze, azért ajánlanám, hogy a Nemes Nagy Ágnes és az Orbán Ottó közötti meglehetősen tágas teret töltse ki Pablo Neruda, Nezval, Nguyen, Nietzsche, Omar, műveivel, hiszen egy szakértő mégis csak hosszabb könyvespolccal kell bírjon, mint egy átlagos állampolgár. Bár lehet csak kifinomult dramaturgiai fogás, de mintha némi indulat is kisütne mondandójából. Ugyanis nem igazán értem, hol és mivel sértettem meg a nálam műveltebb emberek tömegeit. Kérem, világosítson fel, mi lehet az írásomban, ami egy rendszeresen könyvtárba járó embert sérthet! Ígérem a következő alkalommal megkövetem Őket. Nagy tisztelettel és a gyümölcsöző további diskurzus reményében Üdvözli Nyári László

brunoka   2008-12-10 22:47:19
:-)

arspoetica   2008-12-10 23:53:39
Kedves Nyári Úr! Ha - figyelmesen - újra elolvassa blogjait, akkor felfedezheti, hogy kit és hogyan sértett meg. Különben engem nem sértett meg közvetlenül, legföljebb közvetetten, általam szerettet vagy tisztelt emberek megbántásával. Nem írtam tömegekről, mert "karakteresebb, műveltebb" emberből annyi nincs e városban. Most hogy Takáts Gyula is meghalt, eggyel biztosan kevesebb a számuk... S mivel idejét nem akarom rabolni, ezért csak röviden, meg aztán nekem - minden bizonnyal - kevesebb van már, mint önnek. Indulat nélkül nincs költészet, nincs kritika, nincs ember. Az indulat ugyanis érzelem...Az érzelmeket pedig - a hangulaton és a gondolatokon kívül - az igazi költők képekben és alakzatok segítségével fejezik ki azért, mert céljuk az esztétikai élvezethez való juttatás is. Nem költészet és nem költő, aki mindezt direktben (egy az egyben, szólamokban...) teszi. A költő célja, hogy az általa megformált valóságot a költészet "segítségével" a befogadó (olvasó, hallgató) újrateremtse. Igaz, a két valóság nem lesz teljesen azonos, mert a két különböző szubjektum kora, műveltsége, pillanatnyi hangulata, lelkivilága, erkölcsei stb. ezt befolyásolják. De a költő azért költő, hogy a két valkóság - lehetőleg - minél közelebb legyen egymáshoz, ugyanakkor minél sokoldalúbb is legyen a költő művével megalkotott és a befogadó által létrehozott valóság. Ilyen egyszerű ez. Magabiztos volnék? Csak annyira, amennyire egy szerény ember az lehet. Anyagi lehetőségeim egész életemben végesek voltak, így eleve korlátozták könyvtáram nagyságát, amely azonban így sem kicsi. De azt elárulhatom önnek, hogy - a könnyebb tájékozódás, keresés céljából - könyveim szétválogatva, külön a magyar és külön a világirodalom; a lírának, drámának, epikának, tanulmányoknak szentelt polcokon helyezkednek el. így aztán az ön által felsorolt alkotók nem kerültek a magyar költők közé, hanem a világirodalmi polcon foglalnak helyet. Már amelyik, hiszen ez pénz kérdése is. De hát azért vannak a nagy városi, megyei könyvtárak! Remélem, elég ennyi. Az őseimnek s azok névadási gyakorlatának bírálata, nem hiszem, hogy az ön kompetenciájába tartozik; hisz én sem foglalkoztam az ön nevével. Egyébként más nevéből gúnyt űzni, elég alpári gondolkodásra és stílusra vall. Kulturált társaságban végképp nem illik. (Eszmefuttatása a poétika szóról amúgy nem különösebben érdekes.) De a nekem adott becenév alapján mondhatom, vannak, akik szeretnek. Egyébként, hogy hányan szeretik az embert, az nem biztos, hogy fokmérője az illető értékének. Legföljebb az, hogy kik szeretik. Az már inkább. További jó olvasást és kertészkedést kívánok! Bár ha valaki versek írásával próbálkozik, bárhogy is sikerüljenek; még mindig jobb, mintha fecskefészkeket verne le az eresz alól... (A helyesírással egy kissé hadilábon áll. A blogot író embernek erre is figyelnie kellene!) Isten áldja!

Nyarilac   2008-12-11 00:13:08
Kedves Arspoetica! Ugye ha jól tudom ez egy felvett név, vagy tán az eredeti? Szóval, aki ilyen álnéven személyeskedik, az ne csodálja, ha kissé megmosolyogják.. Gondolom mivel szegény Takáts Gyula már meghalt Ön nem felkent szakértője a verseknek. Ha viszont csak önjelölt költészettan akkor hát :). Azért valóban nagy örömömre szolgálna, ha kérhetném pontosan megjelölni a sértegetéssel kire, kikre gondolt? Mert így nehezen jutunk elöbbre, holott e blog fő célja pont a párbeszéd lenne. Megjegyzem továbbá, hogy ez amúgy egy közéleti blog, tehát az irodalmi vita, nem ide való, plusz önmagam védeni e témában nem is volna ildomos. További kérdésem, hogy anyagi lehetőségei miképpen függnek össze az általam írt versekkel, tán csak nem támogatta valamelyik kötetemet és ez juttatta nehéz helyzetbe, ez esetbe szívesen kárpótolom. Szóval összefoglalva, eddigi írásaim, még véletlenül sem foglalkoztak saját munkásságommal, társadalmi jelenségekről próbáltam írni, a saját nézőpontomból, így újra kérem tényszerűen cáfolja állításaimat, verseimről pedig írjon kritikát az arra szolgáló médiumokba. Üdvözlettel és a valódi párbeszéd lehetőségében bízva, döcögő helyesírással és elütésekkel tarkítva üdvözli Nyári László

arspoetica   2008-12-11 11:25:33
Kedves Nyári Úr! Ön továbbra is - illetlenül - a felvett nevemmel szórakozik. Én ezt nem teszem (Nyári László, Lacika, Nyarilac), mert kultúremberhez ez méltatlan. Segítséget pedig önnek nem adok, hogy blogjaiban megkeresse a sértéseket; ha tud olvasni, megtalálja őket. Az pedig képtelenség, hogy én az ön "sok-sok" kötete közül egyet is támogattam volna, mert az arról adna tanúbizonyságot, hogy nem értek a költészethez, a versekhez. Egyébként az irodalom mindennapjaink része (az enyémé feltétlenül), így aztán közéleti csodabogár. Aki pedig a saját versét közli, közzé teszi a saját blogjában, annak el kell fogadnia, hogy arról véleményt is mondanak, írnak. Azt a tanácsot, feladatot pedig végképp nem tudom teljesíteni, hogy az arra szolgáló médiumokba írjak kritikát az ön verseiről, költészetéről; mert - a véleményemet ismeri - ami nincs, arról képtelenség kritikát írni. Ég áldja!

Nyarilac   2008-12-11 14:25:46
Kedves Arspoetica! Örülök, hogy nincsenek a blogjaimmal kapcsolatban érdemi észrevételei, hiszen ha lennének akkor bizonyosan legalább egyet megemlített volna. Tudja, én ezeket nem sértő szándékkal, hanem építő kritikaként írom. Persze ettől még megsérthetek vele bárkit, de ezt a jövőben csak úgy tudom elkerülni, hogy egy ilyen már nem csak költészet, de sértés szakértő is megvilágosítja homályos elmémet. Például a fenti blogban is pár olyan a kultúrával kapcsolatos dologra próbáltam felhívni a figyelmet, ami szerintem, káros dolog. Ha Ön azt gondolja, hogy remek ötlet mondjuk Jókai könyvét lerövidíteni, akkor írja meg, ez miért hasznos és üdvözlendő dolog. Vagy, ha azt gondolja, hogy a könyvesboltban Arany, vagy éppen Ady könyvének a műanyag padlón a helye, érdeklődéssel olvasnám erre vonatkozó okfejtését stb. Ír egy személyeskedő bejegyzést, aztán felháborodik, hogy kicsit elvidámkodok meglehetősen fellengzős nevén, amiről azt se tudni férfit vagy nőt, esetleg mást takar. Pedig arról még nem is írtam, hogy Önnek, mint avatott nyelv és irodalom szakértőnek tudnia kellene, hogy a magyar ÁBC-ben az o van a p előtt és nem fordítva. Szóval komolyra hangolva a billentyűzetet, azt gondolom Ön valamiért nem kedvel engem. Ehhez joga van és ahhoz is, hogy ezt itt kifejtse, de azért a fenti vagy másik íráshoz érdemben is hozzá szólhatna, hogy ne csak én, de a többi blog olvasó is tudja mire gondol amikor sértéseket emleget. Szóval én nyitott vagyok bármilyen eszmecserére, mert úgy gondolom, hogy ha írnak véleményt, valamely bejegyzésemhez, akkor arra valamilyen módon reagálni kell, mert csak ebben az esetben érhető el, hogy ez a blog a többihez hasonlóan egyfajta interaktív társadalmi vitának adjon helyet. Ez szerintem fontosabb, mint a személyem, mely öröklött névvel és nem felvett álnévvel próbál megfelelni az ötletgazdák eredeti céljának. Továbbra is várom építő kritikáit vagy a szemüvegemre vonatkozó megjegyzéseit, hiszen a nagy Monalisa kód olvasótól tudjuk jobb blogolni, mint bomolni vagy, mint Ön említette a bomlásról verset írni. Nagy tisztelettel üdvözli Nyári László antipoeta

arspoetica   2008-12-12 12:31:06
Kedves Nyári Úr! Ha ön képtelen elolvasni a saját korábbi blogjait - amit egyébként teljes mértékben megértek -, hogy megtalálja azokat a helyeket, ahol megsértett köztiszteletben álló embereket, hogyan várhatja el ezt tőlem?! A "költészetére" visszatérve, már csak a következőket teszem közzé: Jó volna, ha Kaposvárnak, Somogynak és Magyarországnak még egy ilyen "költője" lenne, mint ön, de több van. Sajnos. Nekünk Kaposváron - "a bunkóság tobzódása idején" (idézet egy másik blogból) - úgy látszik, még egy ideig el kell tűrnünk, hogy az értékek megfordultak, a fejük tetejére álltak; s ilyenkor - köztudott - a senkik kerülnek a felszínre, az elárult értékek csúcsára; a senkik lesznek az "érték nélküli értékek" képviselői és hordozói. Így van ez, többekkel együtt, a költőcskékkel, a festőcskékkel, az írócskákkal (az ócskákkal) is, akik ha néhány sort versbe szednek; egy vásznat vagy fatáblát festékkel összekennek, vagy egy regényt megjelentetnek; már művészként aposztrofálják magukat. Amit a szeretetről korábban, valamint az értékekről most írtam, az az ön által idézett könyvekre is vonatkozik, áttételesen. Mert lehetnek, heverhetnek Arany, Ady vagy Márquez művei egy kaposvári könyvesbolt padlatán; azért az igazi értéket mégis ők képviselik. Kaposváron - "a bunkóság tobzódása idején" - el kell még tűrnünk egy ideig az értékek visszájára fordulását. Eltűrnünk, úgy látszik, el kell; de elfogadnunk nem lehet, nem szabad! Az ön blogja és "költészete" ennyi volt a számomra. Ég önnel; kísérje útján a jó Isten és saját szorgalma, tehetsége!

Nyarilac   2008-12-12 13:06:32
Kedves Arspoetica! Üzenetét megértettem, nem baj, ha Havas Henrik feszít a polcon, és Arany János a padlón, végül is, ez is egy értékítélet, így már értem a köztiszteletben álló emberekkel kikre célzott. Én ezt nem így tudom az emberek 17%-a bízik oldaltól függetlenül úgy általában a politikusokban, Európában 14%, de még az USA-ban is csak a választók 22%-a gondolja úgy, hogy bármit rájuk bízna. Ez azért nem a köztiszteletet jelzi. Ezek fényében azt hiszem büszke lehetek az Ön értékítéletére, hiszen miként Arany, vagy a köztisztelet és egyéb kérdésekben úgy esetleg velem kapcsolatban is lehet téved, de persze lehet én vagyok a kivétel, ez esetben is örömömre szolgál, hogy erősíthetem a szabályt. Ennyi öröm után, egy jó köröm pörkölt még jobb lenne, de péntek lévén meg kell elégedjek dicsérő szavaival lévén ez a böjt ideje. Nagy tisztelettel üdvözli Ön Nyári László antipoeta